<$BlogRSDUrl$>

quinta-feira, janeiro 27, 2005


It's a Mourinho Party - a mais recente das produções OQE1BLOG


quarta-feira, janeiro 19, 2005

Fuminhos

Uma nota em relação à lei aprovada da redução dos espaços públicos fechados nos quais não se poderá fumar. Tenho uma proposta no sentido de melhorar essa lei. Deveria ser também proibido que as pessoas cheirassem a tabaco, especialmente velhos bêbedos que gostam de tabaco barato. E estaria totalmente fora de questão que fosse permitido a um gajo dar uma passano momento que antecede exactamente a entrada na carruagem do metro, para depois perfumar o ar com os seus gases exalados; se não sabem do que estou a falar, experimentem - é verdadeiramente horrível.

É óptimo que a liberdade dos fumadores seja restringida. Aliás, só pelo facto de fumarem, e mesmo que não o estejam a fazer nesse momento, deveriam perder regalias como poder ir à praia ou ter água quente em casa.

Estou a brincar. Desde que na maioria dos restaurantes não se possa fumar, óptimo. Num centro comercial também faz sentido. Mas proibir que se fume em bares? Então uma pessoa vai fumar onde, se não for num bar? As pessoas que lá vão já sabem o que os espera! Um bar é para isso que serve - beber, fumar e engatar uma pessoa e quem sabe talvez mesmo uma doença venérea. Se vão beber álcool também podem apanhar com um bocado de fumo na tromba. Nada de discriminação de vícios.

Mas os fumadores também não têm que se queixar. Desde que possam fumar nos bares ou na rua, ou mesmo em casa (sabe-se lá aonde chega a redução das liberdades civis), não devem reclamar dos novos limites relativos a fumar em espaços fechados. Por um lado, porque durante anos fumou-se em cinemas, restaurantes e até mesmo em automóveis sem ninguém poder reclamar. Por outro, porque ainda poderá existir um buraco em termos de código. O termo «espaço fechado» é relativo: os maiores cérebros do mundo debatem-se ainda hoje sobre a questão dos possíveis limites do cosmos.

Sendo evidente que quem causa o distúrbio é o fumador, gostaria de dizer que se o princípio da não-acção não é necessariamente legitimador em termos de criação de uma lei. Se toda a gente proibisse os outros de fazer aquilo de que gostam, ninguém faria nada. Contudo, quem arranja problemas é quem age, não quem fica todo dia em casa a masturbar-se e a ver o Preço Certo. É caso para dizer «agora escolha».

Por fim, relembro que uma acção tem consequências. Logo, se existe um fumador, tem de haver um fumado. Onde estão os fumados nesta discussão? Ninguém se lembra deles e eu acho que lhes calaram o pio (D. Duarte inclusive). Alguém se lembra de perguntar aos fumados se eles gostam ou não? Haverá fumo sem fogo? Haverá comboio sem fumo? Sim. E o presunto que não é fumado? Quem não fuma não come enchidos?

Espero ter baralhado suficientemente a questão.
Irrita-me a geração O Sexo e a Cidade. É certo que a série tem qualidade e graça, mas raparigas, se não tiverem cuidado, vão tornar-se exactamente na mulher que a revista Cosmopolitan quer que vocês venham a ser. E isso passou de moda há 10 anos.
Segundo sugestão da John, segui a ligação de hípertexto até ao post desta senhora.

Eu tenho mais que fazer do que andar a ler os blogs (não dou a palma da mão ao acordo ortográfico vigente) de toda a gente. Porque a maioria é extraordinariamente desinteressante, recheada de poesia foleira de pessoas que acham que estão a ser muito profundas só porque descobriram que prestar atenção às palavras de vez em quando é giro e que elas querem dizer coisas, completando-se com comoeumesintohoje's e olhaestelivroébom,simporqueeuleio's. O conteúdo politizado, quando não totalmente evidente a olho em roupa interior, está nas entrelinhas dos gostos pessoais e extra-corporais do autor desse pasquim internético que é um blog. O que isto quer dizer é que podem enfiar a Frida Kahlo e a defesa da tourada como grande costume pelo tracto gastro-intestinal.

E o que é mais giro é que toda a gente acha que tem razão. E por mais atónito que o leitor possa ficar, sim, isso também me inclui a mim de vez em quando, pronto. Contudo, não é surpresa nenhuma que cada dono goste do respectivo blog, como tudo o que sai da própria pessoa - talvez não como um filho mas pelo menos como um arroto.

Mas sabem que mais? Ela até tem razão. O OQE1BLOG é mesmo óptimo.
(fim da mensagem auto-promocional)

segunda-feira, janeiro 17, 2005

Diego Maradona foi à Grécia em visita oficial e deu as suas opiniões acerca da prestação da selecção grega no Euro 2004. Aproveitou também para confirmar que o seu empresário já o informou da proposta do Benfica para representar o clube da Luz até ao fim do ano.


Maradona poderá ser o número 10 que o Benfica procura

quarta-feira, janeiro 05, 2005

Prémios

Para verem como afinal o blog é bom, o blog é puro, tomai deste blog, o OQE1BLOG recebeu há dias uma menção honrosa no Achtung Baby como Quasi-Melhor Blog do Ano. O que é mais ou menos a mesma coisa que a medalha de ouro nos Jogos Paralímpicos.

Mas como aqui nós gostamos muito de medalhas de ouro, ficamos muito agradecidos.
Jorge Nuno Pinto da Costa, acerca dos atrasos dos jogadores brasileiros do FC Porto Pepe, Derlei, Diego e Maciel:
«Os regulamentos são para se cumprir e são iguais para todos. Mas não há razões para matar ninguém, no sentido figurado».

Pois, mas no sentido literal, há haha.

sábado, janeiro 01, 2005


Quantos anormais já vieram cá?